虚拟化管理软件比较 -- 幻灯片
发表时间：2011-05-13 11:37:50最近笼统地学习和试用了几款比较有名的虚拟化管理软件。学习的内容包括Eucalyptus, OpenNebula, OpenStack, OpenQRM, XenServer, Oracle VM, CloudStack, ConVirt。借这一系列文章，对过去一个月的学习内容作一个阶段性的总结。
这一系列文章分成五个部分：
虚拟化管理软件比较 －－ 商务篇
虚拟化管理软件比较 －－ 构架篇
虚拟化管理软件比较 －－ 功能篇
虚拟化管理软件比较 －－ 综合篇
虚拟化管理软件比较 －－ 幻灯片
结合前段时间对不同虚拟化管理软件的评测工作，准备了一套讲座用的幻灯片。PDF版本的文件可以从这里下载。如果有人需要ODP版本的文件，直接跟我联系吧。
| 上一篇 | 下一篇 |
| 姓名： | |
| 评论： | |
|
请输入下面这首诗词的作者姓名。 爆竹声中一岁除，春风送暖入屠苏。 |
|
| 答案： | |
云与清风常拥有，
冰雪知音世难求。
击节纵歌相对笑，
案上诗书杯中酒。
2000.12.31 于 洛杉矶
convirt 的安装容易度评价居然是10.....
= = 一点看不懂，不过不好意思不留言。
想请教下，Eucalyptus以及OpenStack等那么多功能都不支持，为什么还这么多地方用呢 这个功能的前提是什么呢？如果通过openstack管理vmware或者别的，esx本身就带动态迁移、高可用的功能，就都没有效果了吗？非常感谢。看了你这个几个比较太全面了，非常感谢！
HI，我看了cloudstack基本上所有的功能都支持，是免费开源的，为什么反而最终没有选择呢？ Convirt的开源版是不支持HA的，这样物理机宕机了，该如何报障服务呢？
Eucalyptus和OpenStack的定位是云服务平台，缺乏互联网企业私有IDC所需要的虚拟化管理功能。如果你的定位是对外提供IaaS服务，Eucalyptus可能是目前比较理想的选择。如果你的定位是通过虚拟化来提高现有系统的利用率以及降低运维成本的话，你应该多考虑ConVirt等虚拟化管理系统。
在我做这一系列测试的时候，CloudStack的功能虽然很多，但是在精细程度和可用性方面不如ConVirt。
1）OpenStack的发展势头最好,应重点关注。 2）xcp没有license限制
[...] 虚拟化管理软件比较 －－ 幻灯片 [...]
@qyjohn 有幸通过google找到你的blog，这篇文章可谓是国内第一篇全面而有深度的比较。 但有些术语搞不清： o 跨数据中心支持 o 自动备份与恢复 o 动态资源调配 o 支持VLAN o 支持RBAC o 配额
[...] 虚拟化管理软件比较 －－ 幻灯片 [...]
看了你的文章全面了解了目前使用的一些虚拟化技术，我目前大规模使用的XenServer，内部使用的话，还不错哦
这两天在研究convirt，试着安装了下，有几个问题想请教博主，1、rpm的安装，安装后怎么用，没有发现有启动的命令，看wiki上说convirt-ctl start,rpm 的安装方式中没有该工具 2、编译安装，安装后没有发现表结构，install/cms/scripts/install_dependencies 执行的时候没有报错
[...] 虚拟化管理软件比较 －－ 幻灯片 [...]
请问一下博主，为什么没有讲VMware的cloud 技术。好像这些都是开源的。
[...] 虚拟化管理软件比较 －－ 幻灯片 [...]
正好相反，openstack在社区活跃程度、代码递交活跃程度，开放性上都超过Eucalyptus，而且ubuntu 2012.04 LTS正式将 openstack代替Eucalyptus城挂在云平台基础。 http://www.pubyun.com/blog/?p=99
@ Peng Yong 您看到的那篇博客文章，是我在2011年5 月份写的，所引用的数据是2011年4 月以及以前的数据。当时的数据的确是Eucalyptus的社区比OpenStack要更加活跃。开放源代码项目的发展很快，社区活跃度是随着时间不断变化的。到2011年11月份为止的社区活跃度分析，可以参考我的另外一篇博客文章：http://www.qyjohn.net/?p=1566 。我会在最近发表一篇新的博客文章，分析道2012年3 月份为止的社区活跃度数据。 谢谢您的关注。
[...] 虚拟化管理软件比较 －－ 幻灯片 [...]
[...] 转自: 蒋清野博客 [...]
[...] 回答： http://www.qyjohn.net/?p=1391看这个人的Blog，有几篇系列连载 [...]