没有人工干预？
发表时间：2008-08-09 22:56:26Google总是标榜说自己的搜索结果是没有任何人工干预的。不过我可不相信这样的谣言。只要搜索一下我的中文名字，就可以得出一个显而易见的结论：Google不仅人工干预搜索结果排名，而且人工篡改搜索结果本身。
对于这样的做法，我还是用那句老话来评价：即要......又要......是不合适的。Google干预和篡改搜索结果这个事情是否合适，我个人没有资格作出评价。但是，如果Google的确干预和篡改了搜索结果，就不要标榜自己没有对搜索结果进行人工干预。
在我的这个特例上，我颇想了解Google为何选择某个条目进行了篡改，并且配了一个与该条目风牛马不相及的标题。－－ 是的，我说的就是目前排名第一的那个条目。
| 上一篇 | 下一篇 |
| 姓名： | |
| 评论： | |
|
请输入下面这首诗词的作者姓名。 白日依山尽，黄河入海流。 |
|
| 答案： | |
云与清风常拥有，
冰雪知音世难求。
击节纵歌相对笑，
案上诗书杯中酒。
2000.12.31 于 洛杉矶
hmm...Interesting. 那个页面和page source根本没你的名字嘛。是不是google太聪明了？ 把你的身份加上 page rank的页面合二为一？不过人工干预肯定有的，网上有大把像你这样的报料。计算机程序理解语义还有很大的差距，我百分之百的相信有人工干预。 你能指望计算机程序能鉴别出一则政治新闻对中国政府有利还是不利？
人工干预哪些没有明确争议性的东西